AGRADECIMENTOS……………………………………………………………………………………. 7
PREFÁCIO…………………………………………………………………………………………………. 11
APRESENTAÇÃO……………………………………………………………………………………….. 13
LISTA DE ABREVIATURAS…………………………………………………………………………… 17
ÍNDICE DE FIGURAS…………………………………………………………………………………… 21
ÍNDICE DE TABELAS…………………………………………………………………………………… 23
1. A CONVENÇÃO DA ONU SOBRE OS DIREITOS DAS PESSOAS COM
DEFICIÊNCIA: MARCO NORMATIVO PRINCIPAL DA TEMÁTICA EM TORNO DA
INCLUSÃO PELO TRABALHO 41
1.1 Antecedentes da celebração: a deliberada intenção de alguns Países,
especialmente a Itália, a Suécia e o México 43
1.2 Principais características, divisão e eixos temáticos…………… 49
1.3 Preâmbulo: importantes referências para a interpretação de todo o seu
conteúdo 52
1.4 Novo conceito de deficiência: o triunfo do modelo social……. 53
1.5 Acessibilidade: princípio e direito instrumental que viabiliza a inclusão 62
1.5.1 Barreiras arquitetônicas………………………………………………. 67
1.5.2 Barreiras urbanísticas………………………………………………….. 68
1.5.3 Barreiras nos transportes…………………………………………….. 69
1.5.4 Barreiras comunicacionais………………………………………….. 69
1.5.5 Barreiras atitudinais…………………………………………………….. 70
1.5.6 Desenho acessível: a concepção própria para as pessoas com
deficiência 72
1.5.7 Desenho universal: utilização por todos……………………… 73
1.5.8 A adaptação ou acomodação razoável: conceito, alcance e natureza
jurídica 75
1.5.8.1 Natureza jurídica: direito-dever fundamental, transversal e
instrumental 85
1.5.8.1.1Dever fundamental atribuído ao empregador conexo ao
direito fundamental assegurado ao empregado com
deficiência 89

1.5.9 Capacitismo: a discriminação por motivo de deficiência, ausência de
acessibilidade e falta de adaptação razoável 99
1.5.10…………………. Tecnologias assistivas ou ajudas técnicas 102
1.6 Princípios orientadores: normas jurídicas incorporadas por meio da estrutura
valorativa a servir de parâmetro de interpretação para a CDPD 105
1.6.1 Princípio do Respeito à Dignidade Inerente………………… 106
1.6.2 Princípio do Respeito à Autonomia Individual e Independência Pessoal 109

1.6.3 Princípio da Não Discriminação e Igualdade Inerente… 110
1.6.3.1 Discriminação por motivo da deficiência ou “capacitismo”: a
inovadora concepção da CDPD e a definição proposta como
estratégia para a conscientização e mobilização em torno do problema 111
1.6.3.1.1Discriminação direta, intencional ou tratamento discriminatório 115
1.6.3.1.2Discriminação indireta ou discriminação por impacto
desproporcional ou adverso 117
1.6.3.1.3Discriminação na aplicação do direito 121
1.6.3.1.4………………………. Discriminação de fato 122
1.6.3.1.5Discriminação manifesta ou presumida 123
1.6.4 Princípio da Plena e Efetiva Participação e Inclusão Social 124
1.6.5 Princípio do Respeito às Diferenças e da aceitação das pessoas com
deficiência como parte da diversidade humana 128
1.6.6 Princípio da Igualdade de Oportunidades……………………. 129
1.6.6.1 Ações afirmativas ou políticas públicas e privadas de inclusão:
exceção à violação ao princípio da
igualdade…………………………………………………………. 133
1.6.7 Princípio da Igualdade entre Homens e Mulheres………. 139
1.6.8 Princípio do Respeito ao Desenvolvimento das Capacidades das Crianças
com Deficiência e Respeito aos Direitos dessas Crianças de Preservar sua
Identidade 140

1.7 Direito ao trabalho e ao emprego: garantia de emancipação.. 141
1.8 O processo de ratificação pelo Brasil: ineditismo e marco histórico no Direito
Constitucional 147
1.8.1 Controle de Convencionalidade: nova forma de compatibilidade vertical do
sistema jurídico 153
1.8.2 Assinatura do Protocolo Facultativo e introdução de mecanismos próprios e
específicos de monitoramento: mais um ineditismo da CDPD 157

1.9 A ratificação em Portugal e a integração ao Direito Europeu.. 159
2. RECONHECIMENTO DOS DIREITOS DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA,
EVOLUÇÃO NORMATIVA, JURISPRUDÊNCIA E PERFIL
SOCIOECONÔMICO 163
2.1 O reconhecimento nas Constituições brasileiras (1): o tímido nascimento em
1978, ainda sob o regime de restrição aos direitos políticos 164
2.2 O reconhecimento nas Constituições brasileiras (2): o marco definitivo com a
“cidadania inclusiva” em 1988 165
2.3 O tratamento atribuído na legislação infraconstitucional: a lenta evolução, no
compasso das normas constitucionais 166
2.3.1 Decreto-lei no 5.895, de 20 de outubro de 1943: a autorização para a
realização de estudos voltados ao aproveitamento de indivíduos com
capacidade reduzida 167
2.3.2 Lei n.o 3.807/1960 (Lei Orgânica da Previdência Social): marco pioneiro da
implantação do sistema de cotas no emprego 167
2.3.3 Decreto no 48.959-A/1960: novo Regulamento Geral da Previdência Social 168

2.3.4 Decreto no 60.501/1967: reforma no Regulamento Geral da Previdência
Social e manutenção das principais regras sobre as cotas de
emprego 168
2.3.5 Decreto n.o 72.771/1973: novas mudanças no Regulamento da Previdência
Social, embora preservado o regime de cotas 169
2.3.6 Lei n.o 7.853/1989: o primeiro passo após 1988 em direção ao
reconhecimento da necessidade de tratamento normativo diferenciado para
os direitos das pessoas com deficiência 169
2.3.7 Lei n.o 8.112/1990: a introdução da política de cotas na administração
pública, mediante a reserva de vagas em concursos públicos 171

2.3.8 Decreto n.o 914/1993: criação da “Política Nacional para a Integração da
Pessoa Portadora de Deficiência” 171
2.3.9 Lei n.o 8.213/1991: a concretização da reserva de vagas no emprego ou a
consagração da política de cotas sociais nas empresas 171
2.3.10……………………………………………………………………………. Lei n.o 8.859/1994: a
introdução da possibilidade de admissão de estagiários oriundos de escola de educação especial 173
2.3.11……………………………………………………………………. Decreto n.o 3.048/1999:
aprovação de novo Regulamento da Previdência Social 174
2.3.12……………………………………………………………………. Decreto n.o 3.298/1999:
alteração e ampliação da “Política Nacional para a Integração da Pessoa
Portadora de Deficiência” 174
2.3.13……………………………………………………………………………. Lei n.o 11.180/2005:
exclusão do limite de idade para a contratação de aprendizes com
deficiência e instituição do Projeto Escola de Fábrica 175
2.3.14……………………………………………………………………………. Lei n.o 11.788/2008:
exclusão do limite de duração para contrato de aprendizes com
deficiência 176
2.3.15……………………………………………………………………………. Lei n.o 12.764/2012 –
Institui a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com
Transtorno do Espectro Autista: cria política específica de proteção dos
direitos da pessoa com Transtorno do Espectro Autista e, de modo
particular, a considera pessoa com deficiência para todos os efeitos legais 177
2.3.16……………………………………………………………………………. Lei n.o 13.146/2015 – Lei
Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com
Deficiência): a mais importante lei ordinária, o passo firme e definitivo em
prol do direito à inclusão 179
2.3.16.1………….. Estrutura e principais aspectos da LBI 180
2.3.16.2Direito ao trabalho: normatização de caráter amplo e
acessibilidade, inclusão e igualdade de oportunidades como
princípios estruturantes 182

2.3.17……………………………………………………………………. Decreto n.o 9.508/2018:
alteração significativa na regulamentação da política de cotas na
administração pública federal direta e indireta 184
2.3.18……………………………………………………………………. Decreto n.o 9.571/2018: a
utópica implementação voluntária das Diretrizes Nacionais sobre Empresas
e Direitos Humanos 185

2.3.19………………………………………………………….. Projeto de Lei n.o 6.159/2019:
retrocesso na política de cotas ao emprego 187
2.3.20……………………………………………………………………. Decreto n.o 10.410/2020:
alterações no Regulamento da Previdência Social 188
2.3.21………………………………………………………………………….L…ei n.o 14.020/2020:
garantia de emprego em tempos de COVID-19 188

3. DESTINATÁRIOS DA PROTEÇÃO LEGAL: METODOLOGIA ADOTADA E
IDENTIFICAÇÃO DO UNIVERSO DE PESSOAS COM DEFICIÊNCIA NO
BRASIL 191
3.1 Perfil socioeconômico das pessoas com deficiência no Brasil: dados obtidos no
Censo 2010 192
3.2 Dados referentes ao preenchimento das cotas, a partir da inspeção no
trabalho 199
3.3 A jurisprudência do STF sobre os direitos assegurados às pessoas com
deficiência: decisivo direcionamento no sentido da efetividade e rejeição das
possibilidades de restrição ao direito de inclusão pelo trabalho 203
3.3.1 Ação Direta de Inconstitucionalidade n.o 5.357/DF: reconhecimento da
deficiência como elemento inerente à diversidade humana e do direito à
educação inclusiva 206
3.3.2 Habeas Corpus n.o 151.523/SP: afirmação do status constitucional do
princípio de inclusão social da pessoa com deficiência 207
3.3.3 Ação Direta de Inconstitucionalidade n.o 5.760/DF: reconhecimento da
impossibilidade de excluir-se, previamente, os trabalhadores com
deficiência da regra legal de cumprimento das cotas no emprego 207

3.3.4 Ação Direta de Inconstitucionalidade n.o 4.388/GO: afirmação do conceito
amplo de deficiência com o objetivo de promover integração das pessoas
com deficiência 208

3.4 A jurisprudência do STF em matéria de direito coletivo do trabalho: a “mutação
jurisprudencial”, ampliação de fundamentos e a ausência de autorização para
negociação coletiva incondicionada de qualquer direito 209
3.4.1 O leading case: Recurso Extraordinário n.o 590.415, caso BESC – tese da
autonomia coletiva com limites distintos da autonomia individual e
restrições aos direitos de indisponibilidade absoluta 209
3.4.2 O Recurso Extraordinário n.o 895.759: a afirmação da tese da validade da
transação sobre direitos não considerados de irrenunciabilidade
absoluta 211

3.5 As características apresentadas pelo tema na Justiça do Trabalho: reduzido
número de ações no primeiro grau, predomínio da manutenção das decisões
proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho e esparsas manifestações no
Tribunal Superior do Trabalho sobre as novas bases normativas introduzidas
pelas CDPD e LBI 212
3.6 Casos novos recebidos na primeira instância: constatação da baixíssima
demanda 213
3.7 A atuação do Tribunal Superior do Trabalho: reduzido número de casos
recebidos 216
3.7.1 Metodologia: parâmetros adotados na pesquisa……….. 216

3.7.2 Análise quantitativa da jurisprudência: demanda reduzida e maior
recorribilidade pelas empresas 218
3.7.2.1 Análise qualitativa da jurisprudência: predomínio de fundamentos
incompatíveis com o sistema normativo introduzido pelas CDPD e LBI 222
3.7.2.2 O acórdão da Seção de Dissídios Coletivos proferido no Recurso
Ordinário em Ação Anulatória n.o 76-64.2016.5.10.000: validação
de cláusulas restritivas da redução da base de cálculo da cota e
ausência completa de manifestação sobre as mudanças
promovidas pela CDPD no sistema jurídico brasileiro 224

3.8 Atuação do Ministério Público do Trabalho na impugnação dos instrumentos
coletivos cujo conteúdo contraria a Constituição: reduzido número de ações ajuizadas 226
3.9 A realidade normativa e socioeconômica de Portugal: pioneirismo da CRP,
avanços e retrocessos na legislação ordinária 228
3.9.1 Normas constitucionais: o nascer do reconhecimento da proteção das
pessoas com deficiência na Constituição de 1976 229
3.9.2 Normas infraconstitucionais: progressivos avanços no reconhecimento dos
direitos das pessoas com deficiência 231
3.9.2.1 Lei n.o 6/71, de 8 de novembro: primeira norma exclusiva sobre a
temática da pessoa com deficiência 235
3.9.2.2 Decreto-Lei n.o 43/76, de 20 de janeiro: reconhecimento do direito à
reparação material e moral aos Deficientes das Forças Armadas e
criação de medidas e meios que contribuem para a sua plena
integração na sociedade 235
3.9.2.3 Decreto-Lei n.o 40/83, de 25 de janeiro: regulamentação do
emprego protegido 235
3.9.2.4 Decreto-lei 194/85, de 24 de junho: alterações no Decreto-Lei
n.o 40/83, de 25 de janeiro, quanto ao regime de emprego
protegido 236
3.9.2.5 Decreto-lei n.o 247/89, de 5 de agosto: aprovação do regime de
apoio técnico e financeiro a programas de reabilitação profissional
de pessoas com deficiência (na redação original, “pessoas
deficientes”) 237
3.9.2.6 Decreto-lei n.o 8/98, de 15 de janeiro: alterações relacionadas à
situação dos formandos de ações de formação profissional e dos
trabalhadores com deficiência em regime de emprego
protegido 238
3.9.2.7 Decreto-lei 29/2001, de 3 de fevereiro: introdução da política de
cotas na Administração Pública para pessoas com deficiência, com
grau de incapacidade funcional igual ou superior a 60% 239

3.9.2.8 Lei n.o 99/2003, de 27 de agosto: Código do Trabalho e introdução
de importantes normas que consagram direitos do trabalhador com
deficiência ou doença crônica 240
3.9.2.9 Lei n.o 38/2004, de 18 de agosto: novas e importantes alterações
nas bases gerais do regime jurídico da prevenção, habilitação,
reabilitação e participação da pessoa com deficiência, com adoção
do modelo biopsicossocial e criação da política de cotas de
emprego, embora não regulamentada 241

3.9.2.9.1Direito ao trabalho: introdução e ampliação da política de
cotas no emprego 242

3.9.2.10………………………………………………………………. Lei n.o 46/2006, de 28 de
agosto (Lei Antidiscriminação): previsão da deficiência como uma
das causas que caracterizam a discriminação 244
3.9.2.11………………………………………………………………. Lei n.o 7/2009, de 12 de
fevereiro (novo Código do Trabalho): manutenção e aprimoramento
de regras específicas aplicáveis ao contrato de trabalho celebrado
com trabalhador com capacidade reduzida, deficiência ou doença
crônica 245
3.9.2.12…………………………………………………. Decreto-lei n.o 290/2009, de 12 de
outubro: criação do Programa de Emprego e Apoio à Qualificação
das Pessoas com Deficiências e Incapacidades e definição do
regime de concessão de apoio técnico e financeiro para o
desenvolvimento das políticas de emprego e apoio à qualificação
das pessoas com deficiências e incapacidades 247
3.9.2.13……………………………………………….. Decreto-Lei n.o 167-C/2013, de 31
de dezembro: estruturação do Ministério da Solidariedade,
Emprego e Segurança Social – Lei Orgânica, com referências à
inclusão das pessoas com deficiência em vários
dispositivos 249
3.9.2.14………………………………………………………………. Lei n.o 4/2019, de 10 de
janeiro: a ampliação do sistema de cotas de emprego para pessoas
com deficiência, com grau de incapacidade igual ou superior a
60%, nas entidades dos setores privado e público 250
3.9.2.15………………………………………………………………. Lei n.o 93/2019, de 4 de
setembro: alteração no Código do Trabalho para equiparar o
trabalhador com doença oncológica ou doença crônica ao
trabalhador com deficiência 254

3.9.3 Questões jurídicas que podem ser suscitadas em torno da regra que
estipula as cotas no emprego 255
3.9.3.1 Alcance da regra: viés inclusivo e interpretação extensiva 255

3.9.3.2 Aplicação em atividades terceirizadas ou nas empresas que
adotam a “externalização” dos serviços: o inovador conceito de
“comunidade de trabalho” 256
3.9.3.3 Atividades empresariais com peculiaridades em que se pode
pretender a não aplicação da regra 258

3.10Destinatários da proteção legal. Metodologia adotada para identificação do
universo de pessoas com deficiência em Portugal 259
3.10.1Dados socioeconômicos e de efetividade de sua
implementação 259

3.11A jurisprudência do Tribunal Constitucional sobre os direitos assegurados às
pessoas com deficiência: ausência de decisões 262
3.12A jurisprudência do Supremo Tribunal de Justiça – STJ sobre os direitos
assegurados às pessoas com deficiência: ausência de decisões em matéria laboral 263
3.13Atuação do Ministério Público português: inexistência de informações em matéria laboral 265

3.14Alguns aspectos que aproximam a realidade dos dois Países 266
4. AS ALTERAÇÕES PROMOVIDAS PELA “REFORMA TRABALHISTA” NA
LEGISLAÇÃO PROTETIVA DO TRABALHO 269
4.1 Mudanças na Consolidação das Leis do Trabalho – CLT anteriores a
2017 270
4.1.1 Síntese das alterações havidas na CLT: mudanças paulatinas e motivadas
por diversos fatores 271

4.2 A introdução dos debates sobre a prevalência do negociado sobre o legislado, da
necessidade de “faxina” na CLT e de alteração na legislação trabalhista 273

4.3 “O Brasil é campeão em ações trabalhistas”: o suposto excesso de litigiosidade
trabalhista e como um argumento consegue ser transformado em verdade, sem
qualquer comprovação 278
4.4 A introdução na pauta política da regulamentação da terceirização de serviços:
renascimento de iniciativas de 1998 e a aprovação do projeto de lei da
“superterceirização do trabalho” 281
4.5 No caminho da “Reforma” uma decisão do STF fortaleceu a estratégia de
mudanças e até animou a ideia de aguardar que ele fizesse as modificações
necessárias: o desgaste seria evitado e o “peso” recairia sobre o Poder
Judiciário 283
4.6 A aprovação da “Reforma Trabalhista”: como o tímido começo de um projeto de
lei transformou-se na maior mudança havida na legislação trabalhista
brasileira 284
4.7 A Medida Provisória n.o 808/2017: a vã – e infeliz – tentativa de corrigir os
inúmeros defeitos da Reforma ou corrigir o incorrigível 287
4.8 A Medida Provisória n.o 905/2019: vigência curta, instituição do “Contrato Verde e
Amarelo” e mais um “pacote” de mudanças na legislação laboral 288
4.9 Linhas gerais da “Reforma”: o claro ou o muitas vezes disfarçado viés redutor de
direitos dos trabalhadores 289
4.9.1 A necessária compatibilização da “Reforma Trabalhista” com as normas
constitucionais, convencionais e legais: a impossibilidade da existência de
uma “Lei Robinson Crusoé” 296

4.10Trabalho intermitente: modalidades semelhantes existentes em outros Países,
diferentes características e modos de regulação 302
4.10.1Portugal: criação do Código do Trabalho de 2009 e preservação de direitos mínimos 303
4.10.2França: semelhança com Portugal, mas sob regência de normas coletivas 314
4.10.3……… Espanha: regulação na lei e em normas coletivas 315
4.10.4Itália: mais um exemplo de regulação por normas coletivas 317
4.10.5Reino Unido: contrato “zero hora”, modelo de (des)regulação e inspiração
para o caso brasileiro 322
4.10.6Brasil: inspiração britânica de precarização do trabalho humano, mesmo
sem condições de vida semelhantes 327
4.10.7Requisitos formais para a sua celebração e principais
características 331
4.10.7.1Direitos assegurados ao empregado: peculiaridades marcantes e
inusitadas 332

3.10.7.2Algumas (entre muitas) críticas e restrições formuladas à regulação
brasileira 333

4.11Linhas gerais da evolução histórica da regulamentação legal da terceirização de
serviços no Brasil: a reduzida atuação do legislador 339
4.11.1O papel desempenhado pela jurisprudência do Tribunal Superior do
Trabalho: a necessidade de preenchimento do vazio normativo para
solucionar os conflitos de interesses levados ao exame da Justiça do
Trabalho e a construção paulatina dos conceitos de atividade-fim e
atividade-meio 344
4.11.2A radical mudança do paradigma provocado pela atuação do Supremo
Tribunal Federal: o “giro copernicano” na compreensão do tema 345

4.11.3As alterações provocadas pela “Reforma Trabalhista” na atuação dos
sindicatos: a falsa motivação de valorização da negociação coletiva e o
enfraquecimento da atuação sindical 348
4.11.4A aparente limitação introduzida na análise do conteúdo das normas
coletivas: possibilidade apenas quanto aos aspectos de sua validade? 352
4.11.5…………………………………………….. A prevalência do negociado sobre o legislado:
um dos pontos centrais da “Reforma” 354
4.11.5.1Rol de matérias cuja previsão em norma oriunda de negociação
coletiva prevalece sobre a norma legal: limites e alcance das
disposições contidas no artigo 611-A da CLT 354
4.11.5.2Rol de matérias vedadas à negociação coletiva e a ausência de
preocupação do legislador ordinário com a proteção outorgada ao
trabalho: a imprescindível adequação dos artigos 611-B e 620 da
CLT à Constituição 359

4.12A reforma trabalhista em Portugal: inspiração do modelo adotado posteriormente
no Brasil 359
4.12.1A Constituição de 1976: introdução da “Constituição Laboral” no sistema
normativo português 360
4.12.2O Código do Trabalho de 2003: unificação e sistematização das leis
existentes e rompimento com o princípio da norma mais favorável 363

4.12.3O Código do Trabalho de 2009: continuidade dos institutos
preexistentes 368
4.12.4As modificações introduzidas no período 2011/2014, resultado do
Memorando do Entendimento entre Portugal, a Comissão Europeia e o
Fundo Monetário Internacional 370

4.13Pontos em comum nas reformas promovidas nos dois Países 376
5. ALTERAÇÕES NORMATIVAS PROVOCADAS PELA “REFORMA TRABALHISTA”
QUE AFETAM O DIREITO AO TRABALHO DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA E
TÊM O POTENCIAL DE ESVAZIAR O SISTEMA DE COTAS NO EMPREGO 381
5.1 Contrato de trabalho intermitente: a impossibilidade de aplicação do novo modelo
para as pessoas com deficiência e a violação direta à Convenção da ONU e à
LBI 382
5.1.1 Discriminação caracterizada pela execução de funções idênticas às
desempenhadas por empregados vinculados a contratos ordinários ou
standards 383

5.1.2 Incompatibilidade do modelo contratual para admissão de trabalhadores
com deficiência, tendo em vista o período de indisponibilidade não integrar
a execução do contrato e a autorização concedida pela Lei para a
prestação de serviços a outros empregadores 387
5.2 Terceirização de serviços: possibilidade de esvaziamento da política de
cotas 391
5.2.1 A ampliação dos limites decorrente da “Reforma” que, doravante, legitimou
a contratação por meio de empresa interposta das mais diversas
atividades 393
5.2.2 O efeito devastador no direito à inclusão pelo trabalho das pessoas com
deficiência provocado pela interpretação estabelecida pelo STF e pelas
alterações resultantes da “Reforma Trabalhista” 395
5.3 Negociação coletiva: a impossibilidade de previsão contrária à proteção conferida
pela CDPD em normas coletivas e os limites intransponíveis à atuação sindical 397
5.3.1 Análise das informações obtidas a partir do teor das normas coletivas, com
base no sistema MEDIADOR: comprovação da atuação sindical em
detrimento dos objetivos de inclusão pelo trabalho 401
5.3.1.1 Metodologia adotada para análise dos dados obtidos pelo sistema Mediador 402
5.3.1.2 Cláusulas de conteúdo inclusivo…………………….. 405
5.3.1.3 Cláusulas de conteúdo neutro………………………… 407
5.3.1.4 Cláusulas de conteúdo excludente ou restritivo 409
5.3.1.5 Resultados da análise dos dados referentes à atuação sindical,
mediante as cláusulas inseridas nos instrumentos normativos 414

5.4 Análise comparativa com Portugal das mesmas vertentes de ingresso ao
mercado formal de trabalho adotadas na investigação 419
5.4.1 Contrato de trabalho intermitente: ausência de dados referentes à sua
utilização 423
5.4.1.1 Terceirização de serviços, outsourcing ou externalização da
atividade produtiva: atividades especializadas e algumas
semelhanças com o caso brasileiro 424
5.4.1.2 Atividades de segurança e vigilância: ausência de restrições à
contratação e semelhanças com o caso brasileiro 428

5.4.1.3 Trabalho temporário: semelhanças com o caso brasileiro, mas com
regras limitadoras que procuram assegurar o mínimo de direitos
voltados à isonomia de tratamento 430
5.4.1.3.1Contrato de trabalho temporário: vínculo a termo entre o
trabalhador e sua empregadora, a empresa de trabalho
temporário 432
5.4.1.3.2Contrato de trabalho por tempo indeterminado para
cedência temporária: vínculo permanente entre o
trabalhador e sua empregadora, a empresa de trabalho
temporário 433
5.4.1.3.3Contrato de utilização de trabalho temporário: vínculo
entre duas empresas para cedência de trabalhador
temporário 434

5.4.1.4 Aspectos gerais da execução do trabalho temporário 436

5.5 A negociação coletiva em Portugal e a atuação dos sindicatos quanto ao direito à
inclusão da pessoa com deficiência 438
5.5.1 Instrumentos de Regulamentação Coletiva de Trabalho – IRCTs 439
5.5.1.1 Espécies de convenções coletivas de trabalho 441
5.5.2 Metodologia adotada para análise dos instrumentos de regulamentação coletiva 443
5.5.2.1 Detalhamento dos resultados obtidos mediante a adoção da
metodologia definida na investigação 444
5.5.2.2 Cláusulas de conteúdo inclusivo…………………….. 446
5.5.2.3 Cláusulas de conteúdo neutro………………………… 448
5.5.2.4 Cláusulas de conteúdo excludente ou restritivo 450
5.5.2.5 Análise dos resultados da negociação coletiva 452
5.5.2.5.1Ausência de prioridade do direito à inclusão do trabalhador
com deficiência na negociação coletiva 453
5.5.2.5.2…..Ausência de controle de constitucionalidade ou de
convencionalidade das cláusulas violadoras do direito à
igualdade de oportunidades 458
5.5.2.5.3Predomínio da política de viés assistencialista 460

5.6 Comparação dos dados referentes à negociação coletiva dos dois Países 462
6. PROPOSTA DE SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS, À LUZ DOS
INSTRUMENTOS DISPONÍVEIS NOS SISTEMAS JURÍDICOS DOS DOIS PAÍSES 465
6.1 Aplicação da técnica de interpretação conforme à Constituição e à Convenção da
ONU sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência para solucionar o problema
criado pelo trabalho intermitente e pela terceirização de serviços na fixação do
número de vagas destinadas às pessoas com deficiência 467
6.1.1 Contrato de trabalho intermitente: no Brasil, a adoção da técnica de
declaração de inconstitucionalidade sem redução de texto para fixar
interpretação a ser atribuída ao caput do artigo 443 da CLT (com a redação
dada pela Lei n.o 13.467/2017) e afastar a discriminação indireta ou por
impacto adverso 471
6.1.2 Terceirização de serviços: a alternativa de interpretação conforme à
Constituição e à CDPD para atribuição de significado à palavra
“empregados” contida no artigo 93 da Lei n.o 8.213/1991 473
6.1.3 A alternativa das sentenças substitutivas para alcançar o mesmo objetivo
de garantia de efetividade da norma garantidora da inclusão pelo
trabalho: afastamento da norma inconstitucional e substituição por outra
constitucionalmente compatível 478
6.1.4 As técnicas de inferência constitucional e integração conforme à
Constituição: o ineditismo da doutrina de Teresa Cristina de Melo
Costa 481
6.1.5 Trabalho intermitente em Portugal: ausência de especificidade em relação
aos trabalhadores com deficiência 485
6.1.6 Externalização de serviços em Portugal. Interpretação proposta para a
regra pertinente às cotas no emprego: cômputo dos trabalhadores que

prestam serviço para fins de determinação do percentual de vagas a serem
ofertadas 485
6.1.7 Negociação coletiva: necessidade de adequação das cláusulas dos IRCTs
à Constituição e à CDPD: inconstitucionalidade das disposições contrárias
ao direito à igualdade 488

7. CONCLUSÃO…………………………………………………………………………………… 491
7.1 Problematização: temas específicos…………………………………….. 496
7.2 Propostas de solução para as questões jurídicas suscitadas: teses jurídicas
comuns aos sistemas jurídicos dos dois países 502
7.3 Teses jurídicas específicas do Brasil…………………………………….. 505
7.4 Teses jurídicas específicas de Portugal………………………………… 507
8. REFERÊNCIAS…………………………………………………………………………………. 511
8.1 Geral………………………………………………………………………………………… 511
8.2 Específica……………………………………………………………………………….. 517
8.2.1 Livro, Monografia e Revista Científica………………………… 517
8.3 Fontes Documentais……………………………………………………………….. 534
8.3.1 Específica……………………………………………………………………… 534
8.3.2 Legislação, projetos de lei e normas diversas e informações institucionais
brasileiras 534
8.3.3 Legislação, projetos de lei, normas diversas e informações institucionais
portuguesas 539
8.3.4 Normas e documentos internacionais…………………………. 543
8.3.5 Jurisprudência……………………………………………………………… 545
8.3.5.1 Do Supremo Tribunal Federal – Brasil……………. 545
8.3.5.2 Do Tribunal Superior do Trabalho – Brasil…….. 548
8.3.5.3 Do Tribunal de Contas da União – Brasil………… 550
8.3.5.4 Do Tribunal Regional do Trabalho da 3.a Região – Brasil 550

8.3.5.5 Tribunal de Justiça da União Europeia…………… 551
8.3.5.6 Do Tribunal Constitucional – Portugal…………… 551
8.3.5.7 Do Conselho Superior da Magistratura – Portugal 551
8.3.5.8 Do Supremo Tribunal de Justiça – Portugal….. 551
8.3.6 Matérias jornalísticas ou notícias……………………………….. 552
8.3.7 Projetos de lei e documentos de natureza legislativa… 560
8.3.8 Estatuto de Partido Político…………………………………………. 561
8.3.9 Bases de dados…………………………………………………………….. 561